看欧洲－北非地中海沿岸地区和北美已经以城市联盟为基础形成国家体制的政治实体，亚洲政治势力也开始讨论成立亚洲联盟。然而，出现了三大问题：
第一是民族争端：亚洲的有规模、有影响力（衡量标准为人口过五百万）的民族只剩下华、和二族。华族比和族人数多得多，但是和族的规模也不小，人口仅次于北美，经济甚至比欧洲还达。要以华族为核心，吃掉和族的地盘建立统一联盟几乎不可能。在谈判中，和人的要价过高，甚至连对等制约都不轻易答应。北美联盟和欧洲联盟的政治人物也加入进来拉偏架，称由华族为主兼并实力相对强大的和族实在不合适云云。然而如果反过来以和族为核心管辖华族，等于蛇吞象，更是个大笑话。
第二是中心争议：亚洲的人口和城市基本集中在东部，中、西、北亚基本上是人口真空。但东亚就有三个大城市，以哪一个为中心呢？这实际上关系到由哪一族、哪一派系掌握实权，因此在这一点上爆了激烈的争吵。
第三是华夏二都相争：在大时代战争结束时，司徒王定都于江东秣陵，沿用古名“建业”，开始修建新时代第一中心都市。然而，建业作为政治城市固然合适，但弊病也是明显的：建业地势险要，三面环山，北面大江。作