——可是在战争中，取得胜利的手段是否有对错之分本来就是一个千百年来无数贤人经过各种辩驳后依然没有结论的问题——我们这些常人又何尝敢对此做下定论呢？
可以说——假如不是当时的格雷尔公国年轻公爵，现在的格雷尔王国开国国王，卢克卡尔德.费伦兹.格雷尔从头到尾就不打算和帝**打一场常规战争——那么成功将格雷尔在阿宝瓦库的守军逼至疲累不堪后，率领近2o万人的庞大军事动总攻的马克西米里安，也许确实会成功的摧毁格雷尔引以为豪的最终防线：深渊要塞阿宝瓦库，一举拿下其身后的加拉尔城也说不定。
至少——笔者自以为，不会沦落到两位总指挥官先后陨落沙场；整个帝国3o万侵攻部队遭到尽数歼灭；帝国陆军确确实实元气大伤的下场。
扯远了——那么，回到最初的论题…也就是帝**并没有战略失误的问题上——
其实，并非没有人对此进行过异议——而且还提出了相当多的质疑，试图来反驳军事界这样的定论：
举个例子：曾经有人这么质疑过帝**对空军的使用策略：“虽然在空军质量上有待商榷，但是拥有确实物量优势的帝**，理应有机会制造格雷尔的防空网难以确实防御的空中侦察部