轮流把陈雷的信看完了，然后两个人都沉默了一阵，自然是无一例外地一头雾水。如果在把陈雷当作正常人的基础上看这封信，我大概总结出了几个疑点。
第一，陈雷说他要避免一个“东西”，而不是说避免一个“人”，不过也有可能是他把人说成了东西。
第二，从他的语气上看，他在写信的时候情绪很从容，为什么有话不能直接说，非要打哑谜。他在信中解释说是情形所迫，能有什么情形让他在没有什么危险的情况下又不敢说得清楚呢？就算是有人监视他，难道他说的这些话又能瞒地了监视他的人？
第三，他说若是破解是他的那三句话，就知道了那个“东西”是什么，但是千万不要相信确实有那个东西，而且要在不相信这件事情存在的基础上去处理这个事情。这又是怎么回事？
第四，写到中间的时候，陈雷的语气稍稍有些激动，但他的字还是很工整，笔迹看上去还是写得很从容的。
第五，后面陈雷又否定了他前面说的话，说是乱说的，而且他还说一定要相信那三句话里指的东西。又是因为什么他又在后面说了相反的话呢？
总而言之，这的确是一封很奇怪的信，我把陈雷信中的一些重要部分全部记录在了笔记本