事务，要比欧州由主的意志来决定人间事务要进步的多。中国文化中的修身、养性、齐家、治国的思想，也要比［圣经］的信条要好得多。因此中国强调的人伦道德权威，正是以依靠宗教权威为本质特征的欧州所缺乏的。
而中国的科举制度尤其使欧州人佩服，“中国人不讲出身门第，只要人品好，有才学，就可以通过考试获得做官的权利，因此世袭爵位封官的欧州官吏制度是无法与中国的科举制品相比。”
“在中国沒有西方的宗教战争，不会因为宗教信仰不同而滥杀,是一个自然生产和人工生产的和谐社会，”
“中国的开明政赞和仁义道德才是人类理想社会发展的高峰；”
“幅员辽阔的中华帝国的政府是值得称道的，它是令人畏惧、荣誉和道徳三者的结合体。”
当然欧州对中国文化制度的肯定和赞美，也有相当一部份原因是借此来否定欧州的旧制度, 批判欧州的宗教神权。而对中国文化提出质疑的欧州学者也不是没有，有一些人就认为，欧州人把中国的文化制度过于理想化，中国的仁义道德并不能使人免除贪欲和欺妄，在中国同样也有官吏榨取百姓，皇帝的专横也是司空见惯。中国文化中的智慧，格言警句也只能说眀是对社会