常有参考价值的案例。当然，盲目的调降门票并不可取，但对价格进行更为灵活的调整，或许并不是那么艰难，也是显而易见的道理。”
“林海文写《正气歌》的观景台，正式成为清凉山景区第十三景——浩然正气。”
“清凉山大成庙允许自带香火，严厉打击逼捐、诱捐等行为，受到上香游客好评。”
以河东媒体为首，对清凉山迅速站好的现象进行了密集的报导。
毫无疑问，也都受到了微博网友的关注。
“翻手为云覆手雨，此次清凉山景区事件中，我们完全可以看出，林海文作为一个拥有巨大社会影响力和号召力的公共人物，所具有的能力。
在他抨击清凉山之后，景区迅速凋敝，门可罗雀，而在景区宣布整改并且落实后，得到了林海文的谅解和背书，则迅速恢复了往日的热闹，甚至更上一层楼。
如此显著的对比，以前几乎从未出现过。
林海文拓宽了一个公众人物能产生的影响的新极限。”
很大一部分讨论，都开始集中于一个人拥有这么大的影响力，对于社会事务，是好事，还是坏事，是利大于弊，还是弊大于利。网民们中，要求乘胜追击的不少，但也有很多