不理会沃尔格雷沃的反应，也不等他回答，罗兰继续说到:
“每次听你说话，我都会感到很熟悉，总觉得在什么地方听到过类似的论调和说话方式。现在我确定了，你一直在模仿李林。”
举例和辩证的手法，尖刻到让人难以直面的诘问，沉重客观的现实案例——这些都是李林的惯用手法，沃尔格雷沃的辩论完全是承袭自李林的论调，同时加入一些自己的见解还有自以为高人一等的讥讽。
“模仿终究是模仿，把你说的话和李林过去的论调一对比，很容易发现其中相似的部分。但是啊……模仿和本物终究是不同的东西，你和李林的差距实在太大了。”
如果刚才发起辩论的是李林，引用的论据，提出的观点必然更具震撼力，更让人无从辩驳。
这还不是最重要的。
“你的说辞充满冲击力，也有着足以摧毁他人意志的压迫力，就辩论的角度，实在是无懈可击，说足以媲美李林也不为过。”
哪怕只是模仿，也有优劣之分，拙劣的模仿非但无法产生效果，还会贻笑大方，弄到最后连说下去的自信都不复存在。
沃尔格雷沃的模仿是完美的，几乎看不出他是在模仿，每一个动作，每一句话都像是