来的利润。
反倒是香港那边《少林寺》仅有一千多万出头的票房，却是远远比国内亿以上票房带来的利润要大的多。..
因为，国内《少林寺》火爆，不过是火了底下的影院，购买了拷贝之后，不会再支付更多的票房销售分成了。更过分的是，一个地区的影院放映过了之后，再把二手拷贝卖给下面的放映单位。一份拷贝，可能被十家以上甚至更多的影院放映几年之久，一直放映到电影拷贝作废，不能再放映为止。然而放映了可能超过上千次，却仅支付了购买拷贝一次的钱。
而香港采取的是市场化的票房分成，即使是再不好的分成制度，也比那种大锅饭，热门的电影和冷门的电影，都是卖拷贝。顶多是冷门电影卖几十个拷贝，热门电影卖了一百多个拷贝的区别。
也正是因为，过去的制度压抑了电影的投资热情，投资方知道，最多全国的收入加起来，不可能超过万。所以，投资电影一般也就几十万至一百万到头了。成本一直压的这么低，自然导致改革开放初，国内根本没有所谓的大片。
别说的跟好莱坞大片比，就是跟香港的电影比，不说其他就是成本方面的差距，也是非常巨大的。这也导致，改革之后，观众纷纷的看港台和海外的影