现了的“神秘”，是不会消失的，只会从“观测中”膨胀到“观测外”。用肉眼和仪器都找不到异常存在的理由，之前那些明显的负面影响也好似已经消失了，所以得出了“异常已经转移、退缩或消失”的结论。真是太甜了，太天真了，它们之间。并非是证据和结论的关系呀！
肉眼和仪器都找不到，并不代表它不在那里，负面影响从收集到的数据中呈现下滑的趋势，也没有在收到受害人的信息。并不代表危险不在那里。一般人的眼睛和正常的科技设备，能够确认到的信息，相对于“神秘”来说，是十分狭隘的，依赖两者所做出的判断，也多数会产生可怕的偏差。所以。对神秘专家来说，自己的五官和外在的设备，都只是参考辅助，真正让他们认清情况的，是“感觉”，而并非“理性”。
一般人会觉得，只要有足够的理智，和足够的信息数据，就能看清真相，在某种角度来说，这个想法是正确的，可是，这里有一个弱点——
人可以变得如同机器一样理智，但是，该如何才能确定，自己“收集到了足够的信息数据”以及“面对一个不可认知本质的神秘，该如何去收集足够的信息数据”？
所谓的“神秘事件”都有这么一个大前提，那就是“信息不足以让人看清真