问。在这之前和之前，并没有足够的参照物来进行验证。
从这个角度来说，无论这次分析的结果是好是坏，是否有偏差，也因为没有对比，理论上不可能确定的，而如果确定了，则一定带着十分浓郁的个人主观因素。例如，阮黎医生一开始就趋向于三井冢夫的情况有问题，于是，当仪器分析出的数据呈现问题后，就可能认为这台机器“正常而有效地工作”了。
但是，我不觉得。在工作状态下的阮黎医生，是这么不负责任，单凭个人感觉，就去定义仪器分析结果的人。
既然阮黎医生说“差不多”。那就是差不多吧，我只能这么相信着。但是，“差不多”这个词也是十分**的，更没有直接说明三井冢夫的情况到底是好还是不好，只能认为。她认可分析仪得出的结果，这让俄罗斯专家十分开心，相互击掌以宣泄兴奋的表情，就好像美好的钱景已经在眼前铺开了。
他们喋喋不休地向我们说起仪器相关的事情，我可以听懂几个词，所以明白是这个话题的范围，但更多的内容，却因为我同样不熟悉俄语的缘故，和其他人一样茫然。阮黎医生平静地回了几句话，就对脸色有些紧张的三井冢夫说到：“没有大问题。只检测到了之前那些特效药的药物残留，不能否认这些药