明她在主观或客观上，以主动或被动的方式，站在“人”的角度上去思考过这种行为的意义。这可是最初刚刚成为怪物的她所不具备的，对怪物而言，人类的思维方式和情感毫无意义，也不会被人的感性和哲学影响。
真正驱动怪物去产生行动的动力是什么？至今我仍旧并不了解。人会为了身而为人的思想，为了身而为人的生存，为了身而为人的喜好和哀乐而行动起来，不过，这种行动是以人为本产生的行动。如此一来，倘若怪物也会为了同样的原因而行动的话，那么，就可以视之是有“人性”的——人在观察事物的时候，难以跳出过人性的框架，去思考非人性的东西，哪怕常识中所说的“毫无人性”，也是基于人性的去观测和理解，甚至于，这个基础并非完全是以“全人类”的客观角度，而属于“个人”或“大部分人”的主观角度，其实并没有脱离人性的框架。
那么，真正和人性没有半点干系的事物，又是什么样子的呢？
对我而言，真正意义上的怪物，是毫无疑问的“没有人性”，而只有它的本性。这个本性也绝非在人性所涵盖的范围之内，是以人性无法解读的东西。四天院伽椰子刚刚结合黑水和沙耶的时候，其表现十分接近这种纯粹的怪物意义，但是，经过了之后的这